|
Архив раздела PSP Старые темы хранятся тут, их можно почитать, возможно кому-то что-то пригодится. |
20.08.2007, 16:25
|
Сообщение: #21 (496950)
|
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: Маскве
Возраст: 35
Сообщений: 1,035
Вы сказали Спасибо: 972
Поблагодарили 579 раз(а) в 278 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 418 
(очень-очень хороший человек)
|
имхо - мы умрём и всё. больше ни4его не будет. раньше до нашего появления небыло - после тоже нибудет. это как форматирование HDD.... только один ра3, бе3 во3можности новой 3аписи
|
|
|
20.08.2007, 21:44
|
Сообщение: #22 (497127)
|
Другие консоли: Wii, Xbox 360, NDS, Switch
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: поребрик-сити
Возраст: 29
Сообщений: 292
Вы сказали Спасибо: 800
Поблагодарили 535 раз(а) в 240 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 469 
(очень-очень хороший человек)
|
Давайте уж и опрос сделайте.
«Спорить в интернете − это как принимать участие в олимпиаде для умственно отсталых.Даже если ты и победишь − ты всё равно дебил.»©
|
|
|
20.08.2007, 21:49
|
Сообщение: #23 (497128)
|
Прошивка: 6.20
Другие консоли: PS2, PS3 slim.
Регистрация: 15.04.2006
Адрес: Москва
Возраст: 34
Сообщений: 465
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 191 раз(а) в 101 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 129 
(скоро придёт к известности)
|
а нахрена нам чего-то тебе доказывать, вот я одного не пойму...
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sir_Red_Angel за это полезное сообщение:
|
|
20.08.2007, 21:59
|
Сообщение: #24 (497137)
|
Прошивка: 3.40 OE, 5.00 m33
Регистрация: 06.02.2006
Возраст: 33
Сообщений: 792
Вы сказали Спасибо: 961
Поблагодарили 512 раз(а) в 245 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 319 
(как роза среди колючек)
|
Сообщение от vermillion666
Бог - всеобщее информационное поле. Ничего общего с общим представлением Бога он на самом деле не имеет. Это просто спирали позитивной и отрицательной инофрмации. Впрочем вы врядли поймёте.
З.Ы. Верить в Бога - глупо. Надо верить в жизнь.
|
Очень верно твое первое высказывание. Об этом говорил даже путешественник Виталий Сундаков, очень мудрый человек, который живет жизнью, и не относится ни к одному типу людей, и от простых людей крайне далек.
А верить во что-то совсем не глупо. Когда веришь во что-то, это начинает притворяться в жизнь, но вера во что-то может обернуться и разочарованием.
2 Килда, друг, твое резкое высказывание ничего больше, чем привлечение внимания, ну или мне так показалось, т.к манера написанного именно такая. У меня тоже когда-то возникали такие мысли, но я их отпускал. Просто не думай об этом, живи жизнью, всё равно, научно пока ничего не доказанно. Можно с таким же успехом сказать: "Докажите мне, что Бога нет..."
А свод правил в Библии мне очень нравится: Не укради, Не осуждай и .т.д...Еслиб люди по ним жили, было бы не плохо.
Последний раз редактировалось lale05; 20.08.2007 в 22:06.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо lale05 за это полезное сообщение:
|
|
21.08.2007, 17:09
|
Сообщение: #25 (497726)
|
Прошивка: 3.51 M33
Регистрация: 25.08.2006
Адрес: Gongaga
Возраст: 45
Сообщений: 687
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 1,270 раз(а) в 389 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 335 
(как роза среди колючек)
|
Докажите мне, что бога нет )))
Умные люди при такой просьбе сразу поднимают руки, потому что это невозможно.
Особенно учитывая две вещи.
1. Религия не отрицает теорию эволюции. Как и теория эволюции не отрицает бога. Это всего лишь способ, которым человек стал человеком. Способ не отрицает божий замысел. Религия вообще не отрицает науку. Прошли времена монополии церкви на науку.
2. Друг познаётся в беде, а человек в лишениях. Поэтому первая задача - проверить человека на прочность через страдания.
Заодно докажите мне что свет - это набор фотонов (элементарная частица, мало отличающаяся от того же электрона, но зато получившая исключительный статус). Попробуйте доказать на пальцах, не открывая учебник. Наука справилась с этой простейшей вещью, когда доросла (придумала электромагнитное поле) ))) Дорастёт и до признания других сил и веществ, действующих в этом мире.
Напоследок, шутко )))
В принципе в Бога лучше верить.
Потому что если в него не верить, а он есть, то это большой косяк!
Кстати, достаточно значительная часть видных учёных, это религиозные люди. Доросли, как говорится, до веры в бога. Значит и для некоторых из нас не всё потеряно. Учиться, учиться и учиться!
Вдогонку http://top.rbc.ru/society/24/08/2007/114794.shtml
Ты тайный смысл счастливого билета
Поймёшь, когда помрёшь за это.
Последний раз редактировалось Zack; 25.08.2007 в 12:48.
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Zack за это полезное сообщение:
|
|
27.08.2007, 20:33
|
Сообщение: #26 (502537)
|
Прошивка: 3.51 M33
Регистрация: 25.08.2006
Адрес: Gongaga
Возраст: 45
Сообщений: 687
Вы сказали Спасибо: 431
Поблагодарили 1,270 раз(а) в 389 сообщениях
Сила репутации: 1Репутация: 335 
(как роза среди колючек)
|
О. А вот и первые ласточки. Недавний семинар МГУ.
Читаем.
Аннотация
Термин «конструирование реальности» означает, что человек не столько отражает, сколько строит окружающий мир, оформляет и организует его в соответствии с установками своего сознания и своими ценностями. Единственный доступный индивиду «реальный мир» представляет собой конструкцию, порождаемую самим индивидом в процессе познания на основе своего сенсорного опыта. То, что "реально" для тибетского монаха, не может быть "реальным" для американского бизнесмена. Но могут ли ученые согласиться, что созданные ими конструкции являются «последней реальностью», с которой может иметь дело человеческое познание?
Данный семинар планируется как встреча физиков и философов для обсуждения проблемы конструктивизма в научном познании. Современная ситуация в науке и в культуре диктует новую постановку многих вопросов, в частности, об эмпирическом обосновании физических теорий, - ведь независимо от того, как далеко зайдет эмпирическая наука, наше воображение всегда способно зайти дальше. В связи с этим возникает ряд вопросов, которые вызывают в последние годы острые дискуссии в научном сообществе. - Правомерно ли утверждение, что наука во все большей степени превращается в конструирование реальности в рамках принятой теории?
- Какую роль играет подобное конструирование в развитии науки?
- Можно ли говорить о том, что мы изобретаем действительность, а то, как мы познаем, определяет то, что мы познаем?
- Является ли наука не открытием, а конструктивной деятельностью?
- Что приносит конструирование современных теорий, не претендующих в ближайшей перспективе на эмпирическое обоснование, пользу или вред?
- Есть ли исторические аналоги у современного состояния физики, и как на возникающие сейчас вопросы отвечали мыслители прошлого?
Формат семинара
На семинаре планируются 20 - и 30-минутные выступления сотрудников философского и физического факультетов МГУ, сотрудников ОИЯИ и аспирантов УНЦ.
И вывод.
"теория, которая могла бы описывать не только множество альтернативных результатов измерения и вероятностное распределение по ним, но и механизм выбора одного из них, обязательно должна включать сознание."
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
PSPx Forum - Сообщество фанатов игровых консолей.
|
|
|