Не, Socket 2011 я чё-та не вытяну. Там выползает минимум на 40000.
Думаю вполне достаточно будет Socket 1155, тем более сейчас на эти комплектующие цены в самый раз. Но, с другой стороны, меня привлекает в Socket 2011 4-х канальная память и эта функция: ASUS SSD Caching |
Цитата:
либо Intel® Core™ i7-2600K | 3.4GHz | Socket 1155 | 8MB - 9 669 руб либо Intel® Core™ i7-960 | 3.20GHz | Socket 1366 | 8MB - 9 860 руб По-моему самое оно. между 2700к и 2600к супер прямо разницы особо нет, деньги тратить не за чем лишние) Последние три вообще заоблачные какие то... Но вот LGA2011 это и вправду очень крутецки, еще подумать надо) И если LGA2011 то ASUS Rampage IV самый оптимальный получается LGS2011 дорогая, зараза, конечно, но при этом плюшки получаешь) Если можешь побаловать себя (можно ж, не так часто ты это делаешь наверняка))), то вариант LGA2011 очень и очень.. |
На Socket 2011 процессор нужно брать не ниже 3930K, так как 3920 - это обрубок, который мало того, что идёт с урезанным функционалом по сравнению с более дорогими моделями, так ещё и по производительности находится в районе 2600К.
Цитата:
http://www.thg.ru/mainboard/obzor_se...xpress-02.html плата не перевешена всякими функциями, в особенности если смотреть на то, что разгон не планируется, плюс стоит в районе 300 долларов. |
Цитата:
Работает на всех платах с чипсетом Z68. |
А мне кто-нибудь поможет? :3
Нужна материнка для 1055T, буду сурьёзно гнать. Что-нибудь отсюда или отсюда. Нужно оптимальное соотношение цена-качество, поддержка ddr3 1600МГц, сата портов побольше, mATX в обяз, иначе не влезет просто) (в принципе как всегда, получше, с ценой в пределах разумного, без лишних свистоперделок) |
Что насчёт такой пары?
Процессор: 9849 руб Intel® Core™ i7-2700K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8MB http://xpert.ru/products.php?showProduct=107681 4-ядерный процессор, Socket LGA1155 частота 3500 МГц объем кэша L2/L3: 1024 Кб/8192 Кб ядро Sandy Bridge Материнская плата: 7466 руб ASUS SABERTOOTH Socket 1155, Z77 Intel Z77, 1xLGA1155, 4xDDR3 DIMM, 3xPCI-E x16, встроенный звук: HDA, 7.1, Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор ATX, HDMI, DisplayPort, eSATA, USB 3.04 x SATA 6Gb/s, 4 x SATA 3Gb/s ,SATA RAID 0,1,5,10 http://ru.asus.com/Motherboards/Inte...ABERTOOTH_Z77/ |
«тепловая броня» делает только хуже :clapping:
Где-то на овер.рф читал |
Да вот, всё-таки никак не решусь себе комп подобрать. Мой совсем уже начинает напрягать, ну не хватает ему тяги, чтобы хотя бы по-нормальному папки и браузер открывать. Брал где-то в 2004-ом, если не соврать. Там проц Pentium-4 2.8Ггц одноядерный обычный и памяти 2 гига. Правда тянул довольно прилично, но уже начинает напрягать и действовать на нервы )))
Тут полгода назад уже вроде нацелился на апгрейд, но блин как ни крути, такая машина обходилась в 40000, но что-то не решился выкидывать капусту. Но теперь опять пошёл прилив и уже наверное окончательно и бесповоротно, тем более знакомый попросил собрать хорошую машину, а заодно решил и себе любимому. Тут вот подумал - а стоит ли выбирать матплату такую закорючную, ведь производительность скорее от матплаты мало зависит, скорее на наличие интерфейсов. Можно было съэкономить и лучше добавить на проц и видео? |
Тут вот остановился на 3-ёх процессорах, вроде с виду они почти ничем не отличаются, так же и в плане цены:
i7-2700K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb Цена 10632р Сокет: 1155 Ядро: Sandy Bridge Количество ядер: 4 Техпроцесс: 32нм Частота: 3.5 ГГц Множитель: 35 Разблокированный множитель: Да Встроенное графическое ядро: Да Графическое ядро: Intel® HD Graphics 3000 Частота графического ядра: 850 МГц L2 кэш: 1 Мб L3 кэш: 8 Мб Тепловыделение: 95 Вт i7-3820 | 3.6GHz | Socket 2011 | 10Mb Цена 9115р Сокет: 2011 Ядро: Sandy Bridge-E Количество ядер: 4 Техпроцесс: 32нм Частота: 3.6 ГГц Множитель: 36 ? ? ? ? L2 кэш: 1 Мб L3 кэш: 10 Мб Тепловыделение: 130 Вт!!!i7-3770K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb Цена 10696р Сокет: 1155 Ядро: Ivy Bridge Количество ядер: 4 Техпроцесс: 22нм Частота: 3.5 ГГц Множитель: 35 Разблокированный множитель: Да Встроенное графическое ядро: Да Графическое ядро: Intel® HD Graphics 4000 Частота графического ядра: 650 МГц L2 кэш: 1 Мб L3 кэш: 8 Мб Тепловыделение: 77 Вт Почитал много чудных высказываний по поводу Ivy Bridge например здесь http://www.3dnews.ru/cpu/630836/ По поводу встроенного в процессор графического ядра HD Graphics 4000, типа в 2 раза оно превосходит по всем параметрам ядро 2500-3000. Но это, я так понял, если не используешь дискретную видеокарту, а если будет своя видеокарта, то внутреннее графическое ядро должно вроде отключаться. И если цены фактически одинаковы, но i7-3820 | 3.6GHz | Socket 2011 дешевле всех. Я так понял, он всё-таки какой-то послабее предыдущих по цифрам моделей. Но ведь и Socket 2011, где можно использовать матплату с продвинутыми возможностями в дисковой подсистеме и 4-канальной памяти: https://www.pspx.ru/forum/showpost.ph...2&postcount=41 И всё-таки склоняюсь к этой модели: i7-3770K | 3.5GHz | Socket 1155 | 8Mb Он вроде и по технологическому процессу более продвинутый и по тепловыделению меньше ватт выделяет, а значит меньше греется и, как я начитался, очень сильно переработанный и доработанный особо в графической подсистеме и скорее всего в вычислительно-процессорной что-то поправили. Хотя у него Частота графического ядра: 650 МГц поменьше, но как читал - это просто указывается минимальная частота, зато в работе она может подниматься до недосягаемых высот, хотя опять же, наверное только без дискретной видеокарты.. Какие будут ваши профессиональные мнения? |
Цитата:
Цена 8075 руб - http://xpert.ru/products.php?showProduct=111212 На ней кстати тоже разработана технология SSD Caching, хотя раньше заявляли только поддержку в Сокет 2011, а это Сокет 1155 [IMG]http://img542.**************/img542/9359/0807201214826.png[/IMG] А это меня как раз немало волнует, потому что я рассчитываю использовать SSD-накопитель небольшой ёмкости, как кэш для подгрузки системы. И она реально даёт прирост быстродействия в 3 раза. Цитата:
|
Насчёт выбора процессора - если не планируется разгон, то также остановился бы на 3770k.
http://www.fcenter.ru/img/article/CP...70K/186142.png http://www.fcenter.ru/img/article/CP...70K/186143.png Правда придётся позаботиться о хорошем охлаждении Цитата:
Насчёт кодирования...читал про QuickSync - как всегда ничего хорошего: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:23466 Цитата:
|
ErikPshat, на счет Ivy - тепла выделяет меньше, граф ядро лучше чем у остальных (но при наличии видеокарты оно реально оказывается не нужно - вот в ультрабуках самое оно), на счет разгона только не знаю как у них дела обстоят, но где то слышал что Ivy не настолько хороши какими могли быть и многие предпочитали когда то i7 2600K/2700K (причем многие изза цены к 2600K склонялись, но ща и на 2700 цена вполне адеватная). Вообще все процессоры стабильные и хорошие как i7 2700K так и i7-3770K - дело вкуса можно сказать) Но вот это стоит посмотреть http://www.overclockers.ru/lab/47655..._i7-3770K.html
Цитата:
|
Насчёт Ivy тоже так думаю. В общем уже понятно, что намного переработанное графическое ядро в процессоре будет востребовано только на мобильных платформах, где нет дискретной дополнительной видеокарты. То есть, встроенная графика процессора в мобильных устройствах только заменяет дискретную видеокарту в настольных компьютерах, но никак её не заменяет и не дополняет. Просто потому, что отдельная видеокарта в настольниках пока намного мощьнее встроенной и они никак в паре не работают (пока), а только есть возможность переключаться либо на внешнюю, либо на встроенную с помощью технологии LucidLogix Virtu MVP
Хотя, Асус заявляет, что "можно использовать встроенное графическое ядро для ускорения основной видеокарты, что позволяет увеличить производительность на 60%" Цитата:
А вот в мобильных девайсах, где не подключишь отдельную видеокарту, это действительно хороший вариант. Однако, если делать выбор между i7-2600K i7-2700K и i7-3770K, то я смотрю, цены у них фактически одинаковы. i7-3770K стоит на 300 руб дороже ))) Вот и думаю, если я выберу i7-3770K Ivy, то хуже ведь не станет, в ней наверное ничего не урезали по сравнению с i7-2700K. Цитата:
А винда грузится действительно быстрее и это довольно значительный факт, ведь это действует на нервы, пока ждёшь, когда загрузится винда. Да и приложения тоже используют кэш SSD, при поддержке технологии SSD Caching. На матплате Асус есть специальные 2 SATA 6.xx для подключения пары - SSD + HDD и автоматом обнаруживается такое подключение. Но они могут использоваться и просто для обычной работы. |
Только вот, как ни кручу, никак не могу вписаться в 30-40 тыщь, а за большее меня жена съест живьём.
Так что ломаю голову, на чём бы съэкономить. Видюха, как ни выкручивайся стоит 15000, а хотелось бы за 20000 GeForce GTX 680. Допустим съэкономлю на GTX 670, но это всё равно получается много. а на меньшее ну уж никак не хочется идти. Получается полстоимости забирает видюха и половину матплата с процем. А как-же Память, ЖД+SSD, привод Blu-Ray, корпус, блок питания. О_о, это ещё дофига :D Думаю можно матплату поскромнее выбрать, она ведь не отвечает за скорость, а практически за наличие интерфейсов, как количество USB (2.0, 3.0), SATA (3.0, 6.0), LAN и т.п.. Но тоже много не съэкономишь. |
ErikPshat, ты же не будешь на максималках в самые требовательные игры играть - так что видео и за 10к подойдет вполне, есть много хороших вариантов
|
Dr.House, ну я уже, в моём возрасте, вообще фактически не играю, хотя нет-нет полчасика хочется новую игру потестить и повосхищаться.
Но у меня есть сын 15 лет и дочка, которые хотят только последние игры гамать и конечно же не на средних настройках ))) |
Эрик лучше AMD Phenom II x6
Стоимость до10 тыщ КартаNVidia G-Force GTX560 Ti Стоимость до 6 тыщ И кулер помощнее и жизнь наладиться проверено мной И не дорого |
Цитата:
А это, если взять хотя бы вот эту игру по минимальным требованиям (или рекомедуемым?) и те, что в разработке, хватит ли её или придётся через месяц делать апгрейд, т.е. покупать ещё одну новую карту подороже?:
|
ErikPshat, моей видюхи неразогнанной хватало для Battlefieald 3) На максималках шла нормально
|
Dr.House, ну у тебя-то да, топовая модель из серии 5.хх, но и цена на неё до сих пор держится прилично. Твой танк стоит не дешвле того, что я выше присматривал.
|
| Текущее время: 21:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
PSPx Forum - Сообщество фанатов игровых консолей.